Влияние политики США на инвестиционную интеграцию в Европейском Союзе

US Policy Infl uence on EU Investment Integration

Страницы: 18-29

Pages: 18-29

Автор:

Макарова А.А.

Место работы, должность: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН, сектор внешнеэкономической политики, отдел глобальных экономических проблем и внешнеэкономической политики, младший научный сотрудник, a.makarova@imemo.ru

Author:

Makarova A.A.

Place of work, post: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences , Section for the Foreign Economic Policy, Department of Global Economic Problems and Foreign Economic Policy, Junior Research Fellow a.makarova@imemo.ru

Аннотация к статье:

Анализируется наблюдаемый в ЕС пересмотр подхода к ПИИ как к экономической категории, который выражается в ограничениях свободы доступа, уделении большего внимания защите и так называемого уравнивания правил игры на глобальном инвестиционном рынке. Сравнительный анализ показал, что нынешний курс ЕС на ограничение доступа иностранного капитала из «недружественных» стран на европейский рынок в первую очередь стоит рассматривать как инструмент повышения собственной конкурентоспособности, хотя он отражает взаимные интересы США и наиболее развитых стран в целом. Делается вывод, что расширение полномочий наднациональных институтов является инструментом для укрепления роли ЕС в формирующемся полицентричном мире

Abstract:

US Policy Infl uence on EU Investment Integration

Ключевые слова:

США, ЕС, интеграционные процессы, скрининг прямых иностранных инвестиций, иностранные субсидии

Keywords:

The revision of the approach to FDI as an economic category observed in the EU is analyzed. It is expressed in restrictions on freedom of access, greater focus on protection, and the so-called leveling of the playing fi eld in the global investment market. A comparative analysis revealed that the current EU policy of restricting foreign capital infl ows from “unfriendly” countries should primarily be considered as a tool to increase its own competitiveness, albeit it refl ects the mutual interests of the United States and the most developed countries. It is concluded that the increased power of supranational institutions is a tool to strengthen the EU’s role in the emerging polycentric world.