Электронный аккредитив и банковское платежное обязательство как альтернатива документарному аккредитиву

Electronic letter of credit and bank payment obligation as an alternative to a documentary letter of credit

Страницы: 65-75

Pages: 65-75

Авторы:

Масюкова Т.Д.

Кандидат экономических наук, доцент
Место работы, должность: Всероссийская академия внешней торговли, кафедра финансов и валютно-кредитных отношений, профессор

Платонова П. С.

Место работы, должность: Всероссийская академия внешней торговли, кафедра финансов и валютно-кредитных отношений, аспирант
Platonova_polina@hotmail.com

Савинов Ю.А.

Доктор экономических наук, профессор
Место работы, должность: Всероссийская академия внешней торговли, кафедра технологии внешнеторговых сделок, профессор

Authors:

Masykova T.D.

Candidate of Economic Sciences, Assistant Professor
Place of work, post: Russian Foreign Trade Academy, Department of Finance, Monetary and Credit Relations, Professor

Platonova P.S.

Place of work, post: Russian Foreign Trade Academy, Department of Finance, Monetary and Credit Relations, Postgraduate student
Platonova_polina@hotmail.com

Savinov Y.A.

Doctor of Economic Sciences, Professor
Place of work, post: Russian Foreign Trade Academy, Department of foreign trade and international transactions, Professor

Аннотация к статье:

В статье рассматриваются электронный аккредитив и банковское платежное обязательство как возможная альтернатива традиционному документарному аккредитиву. Автор подчеркивает такие преимущества этих инструментов как бoльшая безопасность, скорость проведения операции, снижение издержек на транзакцию, на пересылку документов, наличие унифицированных правил МТП. Приводятся примеры использования данных инструментов в международной торговле. Сделан вывод о том, что на данный момент российские банки не готовы полноценно применять электронный аккредитив и БПО из-за отсутствия нормативно-правовой базы и наработанной практики.

Abstract:

This article examines the electronic letter of credit and bank payment obligation (BPO) as a possible alternative to a documentary letter of credit. The author underlines such advantages of these tools as larger security, increased speed and lower transaction costs, for sending documents, the uniform rules of the ICC for these instruments. Examples of utilization of these instruments in international trade are provided. It is concluded that at the moment, Russian banks are not ready to use electronic letter of credit and BPO due to the lack of legal framework and established practices.

Ключевые слова:

документарный аккредитив, документарные операции, электронный аккредитив, банковское платежное обязательство.

Keywords:

documentary letter of credit, documentary operations, electronic letter of credit, bank payment obligation, UCP, ICC.






Номер:

3 - 2024


Выбрать другой:





Партнеры


Адрес: 119285, Россия, г. Москва, ул. Воробьевское шоссе, 6А
Тел.: +7(499) 143-12-35; Факс: +7 (499) 783-02-63
Яндекс.Метрика