Импортозамещение: предварительные результаты политики за пять лет

Import substitution: preliminary policy results for fi ve years

Страницы: 7-25

Pages: 7-25

Авторы:

Кузнецова Г.В.	Кандидат экономических наук, доцент Место работы, должность: Российский экономический университет им.Плеханова, доцент gkuznet3@gmail.com
Цедилин Л.И.	кандидат экономических наук Место работы, должность: Институт экономики РАН, ведущий научный сотрудник lcedilin@yandex.ru

Authors:

Kuznetsova G.V.	Candidate of Economic Sciences, доцент Place of work, post: Plekhanov Economic University, Associate Professor gkuznet3@gmail.com
Tsedilin L.I.	Candidate of Economic Sciences Place of work, post: Institute of Economics, RAS, Leading Researcher lcedilin@yandex.ru

Аннотация к статье:

В статье рассматриваются некоторые итоги проводимой в последние годы правительством России политики импортозамещения, которая в массовом сознании и в восприятии ряда экспертов выглядит как реакция на западные санкции – с одной стороны, и как ин-
струмент возрождения отечественной экономики – с другой. На основании данных официальной статистики и экспертных оценок авторы доказывают, что рост производства ряда товаров, особенно сельскохозяйственных и продовольствия, отмеченный в последние годы был связан не столько с режимом санкций, сколько с мерами государственной поддержки, а также с использованием зарубежных технологий, компонентов и материалов, созданием производственных мощностей на территории России зарубежными ТНК. Делается вывод о том, что в современную эпоху интернационализации производства и цифровой трансформации экономический успех страны связан с включенностью в глобальные стоимостные цепочки (ГСЦ), невозможной без опоры на импорт, что и делает декларируемый курс на импортозащение мало эффективным.

Abstract:

Th e article considers some of the results of the import substitution policy of the Russian government in recent years. Th e policy is oft en viewed both in mass and expert discourse as a reaction to Western sanctions, on the one hand, and as a tool to revive the domestic economy, on the other. Based on offi cial statistics and expert estimates, the authors prove that the recent increase in the production of a number of goods, especially agricultural and food products was attributable not so much to the sanctions regime but to the government support measures, the use of foreign technologies, components and raw materials, and the creation of new production facilities in Russia by foreign transnational corporations. It is concluded that in the modern era of the internationalization of production and digital transformation the country’s economic success depends on its inclusion in global value chains, which is impossible without imports; this makes the declared policy of import substitution less eff ective.

Ключевые слова:

импортозамещение, внешнеэкономическая политика России, санкции, импорт.

Keywords:

import substitution, foreign economic policy of Russia, sanctions, import.