Влияние экспортной специализации на структурные изменения в экономике

Sectoral structure improvement in an economy with raw material exports specialization

Страницы: 105-112

Pages: 105-112

Автор:

Перепёлкина Е. В.

Место работы, должность: Самарский государственный экономический университет, кафедра экономики, аспирант slavaap@rambler.ru

Author:

Perepelkina E. V.

Place of work, post: Samara State University of Economics, Department of Economic Th eory, Postgraduate Student slavaap@rambler.ru

Аннотация к статье:

Сравнительный анализ изменения структуры экономик России и Норвегии осуществлен в рамках модели Кларка-Фишера. Направленность изменений удельных весов секторов в валовой добавленной стоимости следовала традиционным представлениям о постиндустриальном структурном развитии лишь отчасти. Зафиксированное отклонение от трендов в исходной модели состояло в следующем: в период 2000-2016 гг. в российской экономике увеличивалась доля первичного сектора, а в норвежской – вторичного. Также противоречит предписываемому теорией сравнительно малая величина доли третичного сектора в экономиках обеих стран при достаточно высоком уровне среднего дохода жителей. Результаты корреляционного анализа свидетельствуют: во-первых, о доминирующем положении в структурном развитии обеих экономик обратной зависимости между пер- вичным и третичным секторами; во-вторых, о содействии экспансии услуг деиндустриализации в российской экономике и его отсутствии в норвежской экономике. Пример Норвегии показывает возможность одновременного прохождения реиндустриализации и терциаризации в развитой экономике, избавляющейся от стратегически невыгодной сырьевой специализации в экспорте.

Abstract:

A comparative analysis of alterations in the structure of economies of Russia and Norway is performed in the framework of Clark-Fisher model. Th e direction of sector shares’ changes in the gross value added followed the traditional views on the postindustrial structural development only partially. Th e captured deviation from trends in the original model was as follows: during 2000-2016 the Russian economy displayed an increase in the primary sector share, while the secondary sector share grew in the Norwegian economy. Relatively small values of the tertiary sector share in the economies of both countries against the backdrop of a suffi ciently high level of the population’s median income also contradict the theory. Results of the correlation analysis, fi rst of all, suggest an inverse relationship between the primary and tertiary sectors having a dominant position in the structural development of both economies, and, secondly, indicate that deindustrialization supported expansion of services in Russia, whereas a similar eff ect was absent in Norway. A case of Norway demonstrates a possibility of simultaneously progressing reindustrialization and tertiarization in the developed economy that is disposing of a strategically unfavorable raw material specialization in exports.

Ключевые слова:

секторная структура, структурные сдвиги, сырьевая специализация, валовая добавленная стоимость, количественный анализ, постиндустриализм, реинду- стриализация, терциаризация

Keywords:

sectoral structure, structural shift s, raw material specialization, gross value added, quantitative analysis, post-industrialism, reindustrialization, tertiarization